Entradas

Mostrando entradas de noviembre, 2013

LA CANCILLER HOLGUIN QUE RENUNCIE

Me da pena con la canciller!, pero da verguenza ver como controvierte los alegatos de La diplomacia Nicaraguense.Parece que estuviera hablando una bachiller.Nos sentimos defraudados por la cancillería, alegando razones curtis, sin profundidad jurídica,quejándose por los malos modales del contradictor. Esa no es la política conque se debe enfrentar a la Corte. Hay que denunciar penalmente ante la misma corte A LA CONJUEZ CHINA. Atacar su fallo decididamente por aplicación indebida,de la ley del mar convención del mar de 1982, que no ata a colombia y que extiende su jurisdiccion hasta nuestras aguas.

PRESIDENTE SANTOS HAGA CASO

Usted sabe que el cuerpo diplomático,no está ahí para defender los intereses de Colombia. Está para disfrutar los goces de la alta diplomacia!.A la C.I DE LA HAYA, hay que enervarle el fallo, por 2 razones de hecho y de derecho. Uno de los conjueces era de nacionalidad China, luego tenía intereses en el pleito y no se declaró impedido.2)la corte no fallo en derecho- falló contra derecho, hizo retroactiva la ley de la convención del mar 1982,(200 millas)a una situación jurídica, regulada por el derechos de los tratados,((inaceptable) donde imperaba una regla diferente, las 12 millas nauticas.Así pudo avanzar hasta nuestras aguas!

NOHEMY QUE VERGUENZA

Miembro del cuerpo diplomático de carrera, candidata presidencial,Embajadora en España: Muy agraciada y linda como siempre, pero tan pobre y con cero argumentación jurídica de derecho Internacional público,para afrontar el galimatías jurídico de la C.I.J. A contrario sen su el que está dando la mejor tesis para enfrentar a la Corte es silenciado. Levántate Colombia contra los autoridades despistadas! la DIPLOMACIA DE CARTÓN  contra el  PERIODISMO DE AULICOS BOBALICONES!..QUE ENTREGAN EL CUERPO TERRITORIAL DE LA NACIÓN. 

EL ERROR ES DE LA CORTE INTERNACIONAL

Si señores tratadistas de derecho público iternacional. La burrona Corte como he dicho se equivocó de cabo a rabo.Creyendo brillar con derecho, brilló con afrecho. Utilizó una ley diferente a la que debía aplicar, para el caso.Cual ley debia usar, pues la que regía para el caso en concreto, tratandose ya de la existencia de un tratado,(1936) esguerra -Barcenas)y estando depor medio el IUTIS POSSIDETIS IURIS,lo aplicable era la ley que establecía las 12 millas marinas vigente en los tratados, no la de las 200 que puso en vigencia la Convención del mar de 1982.

tampoco aplica la convencion del mar

TAmpoco aplica la CONVENCION DEL MAR DE 1982, esta convención en su trasfondo logra que los Estados rivereños,extiendan su jurisdicción mas allá de las 12 millas marinas,regula la plataforma submarina, zona contigua con lo cual Nicaragua podría avanzar sobre aguas Colombianas, porque Colombia suscribió dicha convencion con Reserva, es decir no aplica para Colombia, luego mal puede aplicar una decisión del tribunal, sobre un Estado que suscribió la norma que se aplica con reserva.

EL PACTO DE BOGOTA NO APLICA

eL Dr. Bustos abogado y libre-pensante nos tiene acostumbrados a tesis novedosas, que a la inteligencia nacional le cuesta dilucidar. Dice que el Pacto no aplica,porque independiente de su firrma de aceptación,el fallo actual, responde no a una defección de la parte colombiana, si nó a un MONUMENTAL ERROR DE DERECHO, por aplicación indebida de una ley que no corresponde al caso sometido a su jurisdicción. La C.I de justicia, aplicó la ley de derecho del mar, DE 1982,QUE cOLOMBIA HABÍA SUSCRITO CON RESERVA, cuando debía aplicar o mantenerse dentro del régimen juridico anterior de las 12 millas marinas,que era el imperante por tratarse de la existencia de un tratado de 1936 vigente entre las partes en conflicto.

INTERNACIONALISTAS BLOQUEADOS

los internacionalistas colombianos bloqueados, el selecto grupo de abogados AL SERVICIO EXTERIOR: mudos.Un abogado tal vez el mas colombiano de todos, sostiene una tésis novedosa y recursiva: Dice llanamente, el fallo es núlo, porque la C.I.J, Falló el litigio con una ley inapropiada,es decir uso para el fallo la Convención del mar, (1982) cuando la res litigiosa,estaba regulada por otro Derecho.En aquel tiempo regía las 12 millas nauticas,y no las 200 aprobadas en la Convención de 1982.Ver conflicto de leyes en el tiempo.

PROBLEMATICA DE NICARAGUA

NINGUN TRIBUNAL JUDICIAL puede pasar por encima de las LEYES que regulan su ejercicio.En este caso la C.I.J.,COMETIÓ EL MAS ELEMENTAL DE LOS ERRORES, al juzgar con una norma DE DERECHO iNTERNACIONAL DEL MAR, Tratado del mar(1982), una situación jurídica, que estaba regulada por el Derecho de los Tratados,(1936) violó el principio de irre-troactividad de la ley positiva internacional.

AL NEGRO DE MARINA.POEMA

Ved la piedra y el risco impresionante, escuchad el cantarino trasegar del agua, volved y recoged los pasos, que midieron la distancia, de nuestra infancia amarga. II Te ves en los espejos del ayer por tí retrospectado, y encuentras tan nítida la imagen, de tu cuerpo ágil y delgado. III Galopas en aquel burrito negro, que te prestaba el viejo-"jOSE-HILARIO" para que arriaras el agua, del pozo del gobierno, todas, toditas las mañanas. IV Me acuerdo negro compañero- amigo, del corto-pantalón y la camisa ajada, me acuerdo de tantas aventuras, de todas las pelas y todas las trastadas

ACADEMIA DE HISTORIA Y BANCO DE LA REPUBLICA

El día miercoles 13 de Noviembre del presente año, la ACADEMIA DE HISTORIA DE CORDOBA Y EL BANCO DE LA REPUBLICA extensión cultural, dieron la primera conferencia sobre CULTURA ZENU EN EL CARIBE COLOMBIANO Y SU IMPORTANCIA EN LA CONQUISTA DE AMERICA. El conferencista invitado Dr.Humberto Bustos Fernandez,miembro de numero de la Academia de Historia, en el primer segmento señala como la cultura zenú superó a todas las etnias asentadas en el Caribe, y como se hizo predominante en la region hasta la llegada de los Europeos. En la segunda parte, dilucida los rasgos y atributos que le hicieron posible subsistir al descubrimiento y conquista y ser la base económica, de la economía colonial. A la conferencia fueron invitados la Universidades del Departamento, en especial a los docentes en areas de sociales, historia, Antropologia y Etnografia.

ESCRITORES EN SAN ANDRES

En la Semana cultural del San Simón, de San andres de Sotavento, se invitó a un encuentro de la comunidad Sanandresana con sus escritores.Que bueno que el Parlamento de escritores de la Costa y el Tunel se hubiesen percatado del evento.Por andar en las alturas se pierden de la vigorosa cultura que emana de la cotidianidad.Los escritores de San Andrés no necesitan avales:Los nombres de una docena de ellos,entre los presentes y ausentes refleja la fuerza creativa de la palabra en esa bella población, cuna de poetas, académicos historiadores y cantores.

EL 40 ANIVERSARIO DEL SAN SIMON

Este viernes que pasó, en el pueblo mas antiguo de Colombia, - Ya saben cual és, por el título: se celebró los 40 años de fundación de una institución educativa,a punta de recolectas,y ad honoren las clases, es decir gratuitas para los profesores. Hoy el plantel cuenta con 80 Profesores y decuplicado el numero de los estudiantes y va para universidad como proyecto educativo, dentro de la perspectiva constitucional, de que los resguardos y las comunidades indígenas deben tener acceso a los tres niveles de la Educación. Bien por los derechos de las minorías!

SANDRA MORELLI-FISCAL GENERAL

Terremoto en LA FISCALÍA GENERAl DE LA NACION, yo diría que superior a la escala de 7, para tumbar todos los cimientos del Estado Colombiano, cuyos nieveles de corrupción cada día asombran al mundo entero. Que un funcionario que ostenta el primer cargo del control de los dineros públicos,CONTRALOR GENERAL DE LA NACION, afirme que el director de la oficina del lado-FISCAL GENERAL DE LA NACION, haya recibido encargos privados, para detener el mayor escándalo de la Bolsa - INTERBOLSA, parece rebosar la copa! aclaren la vaina-! porque un de los dos se tiene que ir para la cárcel!.

QUIEN CON LA SOCIEDAD CIVIL

Me perdonaran ustedes los lectores, en esta internet, de lo único que se habla es de las Bicicletas. tambien os manifiesto españolillos de pura Mandraca de pura raca, que soy lo mas putos admiradores de ese rodante maravilloso, con que- se descuelgan en pura picada por los alpisinos apeninos,que a uno le saltan las tripas!joder-solamente vosotros se lo aguantais, nosotros vomitamos por el trasero del susto.Tambien os digo que me mamé del PROCESO de la HABANA CUBA, pues estos cagones tampoco salieron con nada!. o sí?

EL PROCESO DE LA HABANA-CONTRA LA PARED

Ahora sí contra la pared!..... tanto se los dijo la columna de la Sociedad civil, predictora precisa de los nudos gordianos, que con tanta contumacia defendieron las partes y que no avisoraron los los seudo-analistas políticos de las partes.La guerrilla peticionaba la Constituyente y el gobno el referendo.Ambos equivocados,pues los dos mecanismos dejaban incierto lo pactado. eL OBJETO DE LA NEGOCIACIÓN ES ESTABLECER UN TRADADO DE PAZ, con plenipotenciarios, que hicieron efectivos los acuerdos.La convocatoria de los dos mecanismos sería unicamente refrendatorio!y desarrolladora de los mismo..

SALVAR EL PROCESO-SALVAR LA DEMOCRACIA

en las actuales condiciones políticas, los nesgociadores de la Habana, se encuentran impelidos a salvar el Proceso.Ponerse de acuerdo al rededor del Documento PROPUESTA ALTERNATIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL PARA UN PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA, sigue siendo válido en cuanto a los referido al tratado de paz.Lo pactado debe ser irreductible, por lo tanto obligatorio para las partes y para el Estado Colombiano,no debe estar sujeto ni a referendo ni a constituyente.Los dos mecanismos pueden invalidar lo actuado.Entonces para qué la negociación?