Humberto Bustos Fernandez

Primero tenemos que hablar de un ACUERDO DE PAZ, con los atributos de un TRATADO, y como tal debe llamarse TRATADO.2. Este refrendado por la ONU Y PAISES GARANTES,para que se tenga como suscrito ante naciones y avalado por la comunidad internacional, tal que lo acordado debe como los tratados incorporarse al derecho Interno., por lo cual la Constituyente se hace inoficiosa, a menos que la guerrilla quiera poner en riesgo lo ganado en la Mesa. Igual para el Gobierno. Despues de un acuerdo de paz, Exitoso ante el mundo, lo ridiculice una votación improbada, caso de Guatemala! A menos que los dos bandos sean minus-válidos politolo-gamente hablando.Ya la columna de LA SOCIEDAD CIVIL, les había advertido tamañas estupideces hace mas de un año!. LA CONSTITUYENTE podría eventualmente desarrollar el acuerdo y elevar a nivel constitucional algunos principios contenidos en el acuerdo, como también anular el acuerdo. SON FACULTADFES PROPIAS EL CONSTITUYENTE PRIMARIO. En cuanto al REFERENDO, este...

la paz de Colombia, es un asunto serio. empezamos mal, ya lo había dicho la SOCIEDAD CIVIL. ....CONSTITYENTE, REFERENDO O ASAMBLEA DE GUERRILLEROS que aprobaran,modificaran o revocaran los acuerdos de paz de la Habana, son embelecos, para jugar por debajo de la mesa.LOS NEGOCIADORES DEBEN SER REVESTIDOS DEL CARACTER DE PLENIPOTENCIARIOS, por las partes. el acuerdo un TRATADO DE PAZ: hecho muy diferente es que tales protocolos sirvan para refrendar el acuerdo nacionalmente. En ningun caso para desaprobarlos, rectificarlos o modificarlos, ha sostenido recurrentemente este proponente paz. Tal problegómeno no ha sido resuelto por las partes! y mientras no se resuelva, lo mejor es no botar corriente-

En la estrategia de conversaciones diseñada en la Habana, el punto de las victimas de la guerra es harto complejo y por sobre todo puede generar un nudo gordiano, si las partes enfrentadas quiere politizar el ejercicio para responsabilidar a su oponente y es claro que lo van a hacer. De entrada ambos son responsables, pero no por esa ambivalencia la reparación es igualitaria. La reparación  compensacional corresponde al Estado y este no puede sustraerse de ella si los afectados la exigen jurídicamente.Tampoco las Farc, si  se reclaman por vía de los tribunales, nacionales y del derecho Internacional. y esto lo saben las partes. Luego las compensaciones económicas de tipo general,  las deberá asumir el Estado Colombiano, pues es el que tiene los recursos habilitados legalmente.Los otros  no los tienen habilitado,. luego no hay garantías de la compensación. Así que al grano grano. Crear un pasatiempo de organizaciones y grupos por la habana, para que exijan el cumpli...