Humberto Bustos Fernandez

´´PLEBISCITO DE SANTOS, CONSTITUYENTE DE LAS FARC, O ACUERDO INTERNACIONAL,propuesta H.BUSTOS de la SOCIEDAD CIVIL. cual de las 3 será acogida finalmente?.Las partes siguen, casadas con INAMOVIBLES invalidantes del ACUERDO FINAL..LA SOCIEDAD CIVIL ha propuesto una TERCERA VIA . mas corta,reduce el 90% del tiempo DEL PLBISCITO y la CONSTITUYENTE, 2.ACERCA A LAS PARTES en sus intereses, porque firmado EL ACUERDO FINAL, el CONGRESO lo aprueba en un SOLO Y UNICO ACTO DE APROBACION ,SIN DISCUSION. ENTREGA Y DESMOVILIZACION INMEDIATA,- con la RESOLUCION DE NACIONES UNIDAS ESTA MATERIALIZADO.Falta el acuerdo de los testaduros! UN ACUERDO INTERNACIONAL SIMILAR A UN TRATADO!, POR MAYORÍAS O POR ACUERDO ENTRE BANCADAS, pasa porque así lo quiere el pueblo colombiano!

El señor procurador general de la nación, incuriió en el delito de PREVARICATO POR ACCION , cuando destituye al ALCADE GUSTAVO PETRO, sin el llene de las exigencias normativas del numeral 1 del art. 278 de la C.N. Y POR EL MISMO DELITO, cuando en el curso de la investigación administrativa no compulsa copias a la Fiscalia para abrir investigación como era su deber legal .De manera pues seguidores de Petro hay tienen un instrumento legal para detener la capitus deminituio arbitraria proferida por el procurador.

DEMOSTRADO ESTÁ QUE NOS ASISTE EL DERECHO INTERNACIONAL, Y QUE EL FALLO VIOLA EL PRINCIPO DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY, QUE HAN ACEPTADO TODOS LOS PUEBLOS DEL MUNDO, por tanto procede el clamor del pueblo de Colombia contra un fallo,por aplicación indebida de la ley. Falló con la reglamentación del mar de 1982, cuando debía fallar con la de 1936. Denunciamos ante la secretaria de la ONU., que el fallo se encuentra viciado de Nulidad,pues se encuentra demostrado primero,que una de las conjuces, es de nacionalidad China, que no se declaró impedida,que pudo arrastrar con su posición a otros conjueces.y que existen interes chinos en la construcción de un canal interoceánico en las aguas objeto de disputa internacional, que debieron denunciadas por la parte Nicaraguense. Dirigir mensajes de Internet,al señor scretario de Naciones Unidas, pagina de ONU.

la sentencia de la Corte Internacional, en favor de las pretensiones nicaraguenses por mar territorial y plataforma continental, podría verse comprometida, ahora que se demuestra un eventual fraude al proceso de la Corte Internacional, con la Conjuez China, que no se declaró impedida, y que pudo arrastrar con su voto a otros conjueces, y que está plenamente demostrado los interese chinos en la construccion de un canal interoceánico. El solo hecho de que la parte Nicaraguense hubiese ocultado un negocio de tal naturaleza sobre territorios sujetos a disputa en la corte, es grave, grave aún el silencio complice de la Conjuez,que debe ser denunciada penalmente ante la misma Corte, con copia a la secretaria de Naciones Unidas.por la canciller y el Presidente colombiano.

un abogado, que paralizó el transito automotor en Bogotá, haciendo revisar 45.000 vehiculos que trangredían los derechos de los usuarios del transporte publico de pasajeros,tutela de 1994..Un abogado que entuteló al Presidente y al Congreso de la Republica,por las arbitrariedades de Datacredito, para que regularan con ley a los bancos de datos..Un abogado que Denunció ante los Magistrados de la Corte Constitucional, la felonía del fatídico art. 883 del C.CO, Y DE LOS REMATES JUDICIALES, con las cuales las CORPORACIONES DE AHORRO Y VIVIENDA, le quitaron a sus ahorradores la vivienda social en los ultimos 40 años,Un ciudadano,que desancadenó con su PROPUESTA ALTERNATIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL PARA UN PROCESO DE PAZ EN COLOMBIA, por intermedio del arzobispo del Caguan, el proceso de paz con las FARC,el primer encuentro de esta guerrilla con el gobno.Un ciudadano que había advertido al Procurador, de un nuevo Bogotazo, si destituía al Alcalde de Bogotá.y que hoy desentrana el error juridi...