Humberto Bustos Fernandez

LA REFORMA INTERNA DE LAS NACIONES UNIDAS. PONENCIA DEL DR. HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ AL PLENO DE LA  ORGANIZACION DE NACIONES UNIDAS. Humberto Bustos Fernandez   NACIONES UNIDAD O.N.U: EL SISTEMA ACTUAL DE ONU, NO ES OPERATIVO ES DECIR INFUNCIONAL. 1-) PRIMERO POR EL PODER DE VETO DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, RADICADO EN CABEZA DE LAS GRANDES POTENCIAS. UNA SOLA QUE VOTE NEGATIVO, IMPIDE LA ACTUACIÓN POSITIVA DE ACT UAR DE LA ORGANIZACION: LA REFORMA ENTONCES ESTARÍA DIRIGIDA A SUSTRAER DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, LA PONENCIA FAVORABLE DE LA ASAMBLEA Y VOTADA POR LAS 2/3 PARTES PARA QUE EL ORGANISMO PUEDA ADVERTIR Y SANCIONAR CON RAPIDÉZ A AQUELLOS PAISES AFILIADOS, QUE PROMUEBAN O REALICEN AGRESIONES CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS DE SUS PUEBLOS O INTERNACIONALES CONTRA LOS ESTADOS ASOCIADOS. FDO:H.B.F. EJEMPLOS POR MONTONES CASO VENEZUELA A LA ORDEN DEL DIA. (CHINA Y RUSIA SE ABSTIENEN) CADA POTENCIA PROTE GE A SU BLOQUE Y ASI NEUTRALIZAN LA INTERVENCIÓN DE UNA MAYORÍ...

Como proponente de paz desde la baranda de la Sociedad civil, he advertido a las partes la inconveniencia nacional e internacional de los mecanismos alegados por las partes, Referendo-Constituyente y ultimamete Asambleas de guerrilleros-Tales mecanismos desnaturalizan el proceso, al convertir el tratado en un mecanismo secundario supeditado a refrendación, lo cual indica que el siguiente paso, el referendo o la constituyente podría revertirlo.Las partes se equivocan de cabo a rabo, a menos que esten obrando de mala fé. Que tal que el referendo o la constituyente sea manipulada por las poderosas elites mafiosas legales e ilegales y repruebe lo acordado en la mesa? Que bochornoso espectáculo mundial estariamos registrando ante el mundo?.como quedaría el Presidente con su proceso reversado.Tendría que renunciar!.Juguemos a la fija el acuerdo debe tener las caracteristicas de un tratado,obligado a incorporarlo al derecho interno para su desarrollo.La consituyente solo para desarrollarlo ...

Negociadores de las Farc, desconcentrados. Hoy una cosa, mañana otra! por favor al grano grano. lo concreto es lo simple no lo complejo. Loable lo del E.L.N. pero a donde vamos con tantos disparates.Nuevos actores vuelven mas complejo el problema y la negociación. En tan hipotético evento. mesas separadas o un vez terminada la negociación con las FARC, que siga la otra. La sociedad civil, es decir el pueblo colombiano quiere cerrar la brecha de la guerra, para invertir esos recursos en la paz entonces cual es la vaina! o es problema de claridad política?

Esta semana  mi columna de la SOCIEDAD CIVIL hizo varios comentarios a los puntos de las FARC.  No por parecer filósofos o maestros en ciencia política y andar en las alturas, perdamos la visión de la humildad. resumida en lo concreto. Y lo concreto primero es la transformación revolucionaria en partido político, los segundo: el futuro de las milicias desmovllizadas.un tercer orden las conquistas que por la negociación se obtienen para el benefico del campo en general, si se desea subsistir políticamente en el posconflicto.LO GENERICO DILUYE EL PROCESO,  Y PARECIENDO TENER TODO DESPUES NO SE TIENE NADA!.

Críticas constructivas a los 10 puntos de las Farc, los 4 primeros ya se despacharon, sigue el QUINTO. Ese es bueno en su filosfía, pero que proposiciones conretas al respecto? AL SEXTO.  Es importante si se está en el Gobierno, de ahí la importancia en la consecución de plazas negociadas en la mesa, para el congreso, las Asambleas y los Concejos.De resto es bla,bla.No me parece asunto de esta agenda!. AL SEPTIMO. es bueno pero como se concreta en este momento. ' Lo veo deletéreo.  8, ,9 y 10 igualmente deletéreos. VER PROPUESTA ALTERNATIVA DE LA SOCIEDAD CIVIL.Lo concreto primero lo filósofico después.