Primero tenemos que hablar de un ACUERDO DE PAZ, con los atributos de un TRATADO, y como tal debe llamarse TRATADO.2. Este refrendado por la ONU Y PAISES GARANTES,para que se tenga como suscrito ante naciones y avalado por la comunidad internacional, tal que lo acordado debe como los tratados incorporarse al derecho Interno., por lo cual la Constituyente se hace inoficiosa, a menos que la guerrilla quiera poner en riesgo lo ganado en la Mesa. Igual para el Gobierno. Despues de un acuerdo de paz, Exitoso ante el mundo, lo ridiculice una votación improbada, caso de Guatemala!
A menos que los dos bandos sean minus-válidos politolo-gamente hablando.Ya la columna de LA SOCIEDAD CIVIL, les había advertido tamañas estupideces hace mas de un año!. LA CONSTITUYENTE podría eventualmente desarrollar el acuerdo y elevar a nivel constitucional algunos principios contenidos en el acuerdo, como también anular el acuerdo. SON FACULTADFES PROPIAS EL CONSTITUYENTE PRIMARIO. En cuanto al REFERENDO, este podría reprobar el tratado,perdiendose una oportunidad valiosa. En todos los casos CONSTITUYENTE O REFERENDO los especialistas del sufragio, los políticos profesionales derrotarían a la insurgencia!. en este país de" Sabios politologos" el burro que sabe el camino, lo tienen afuera comiendo pasto.