NUEVA TEORIA DEL DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA-

 

Comentarios

Más relevantes

  • Humberto Bustos Fernandez
    - noviembre 01, 2019
    Un historiador colombiano, del Departamento de Córdoba, residente en la hermosa ciudad de Montería fundada por el comendador de pueblos, don Antonio de la Torre y Miranda, podría eventualmente ganarle la carrera a los más grandes especialistas del mundo en materia de HISTORIOGRAFÍA DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA. Hay que tener en cuenta, que por allí han pasado los más grandes pensadores de la historia, desde el siglo XV hasta la modernidad. Por señalar a Fernando de Navarrete, historiador oficial de la Monarquía en el siglo XVIII, Alexander von Humboldt, Irving Washington, El italiano Spotorno, el francés conde Roselly que interpreta la visión del papado Romano, y en la modernidad entre cientos de españoles, Juan Manzano y Manzano, director de tesis doctorales de la complutense de Madrid, y Consuelo Varela de la CARLOS III de España, Mexicanos, como L.Gorman, y colombianos como el patricarca Germán Arciniegas, considerado el No. uno de América en esa materia, sin descontar a Mauricio Obregón, uno de los verdaderamente grandes, que le dió validez universal al descubrimiento, con la repetición de sus viajes, con toda la tecnología y ayuda de las principales universidades americanas; . que.ha pesar de todo el conocimiento validado, no cambiaron el PARADIGMA DEL DESCUBRIMIENTO, solamente lo validaron desde el punto de vista científico. Lo que ahora aparece es Un menudo estudio condensado en 100 páginas, que contiene los que los especialistas llaman una de las denominadas "REVOLUCIONES CIENTÍFICAS"- según la denominación del filósofo Kuhn-ini-teoría soportada en 4 columnas fundamentales como las que sostienen durante mas de 200 siglos el palacio del Partenón, que eran más desde luego, donde la civilización griega sentó las bases de la filosofía y la ciencia universal. Este examen racional y con fundamento científico, basado en pruebas cualitativas y cuantitativas,parece aguantar las embestidas de movimientos telúricos, ciclónicos, que se desprenden como reacción de incredulidad de los descendientes de griegos y romanos y de los mas encopetados sanedrines, entre estos las mas encopetadas Academias de Historia, que por lo demás se mantienen en un respetable silencio, tal que las 4 columnas fundamentales de toda la edificación permanecen intactas, como si no hubieren recibido notificaciones al respecto y sugerencias para examinar el tema, que después de dos años, pareciera tiempo suficiente para se hubieran manifestado en pro o en contra del alegato.. Por ahí se han escuchado cantos de sirena, respecto del método seguido, que no es perfecto, que no cumple todas las complejidades del mismo, pero nadie se ha pronunciado sobre los 4 tesis fundamentales, que sostienen el edificio teórico propuesto. que por ser simplemente las paredes, tal vez ni siquiera las paredes, la pintura del edificio, sus vestimenta, se pueden formular todo tipo de quejas bencejas: Lo fundamental es la sustancia, lo determinante es captar la esencia del fenómeno, confirmarla o rebatirla. Para eso el autor la pone a disposición de doctos y letrados. Follerbad agregaba que los caminos de la ciencia no siempre son los mismos, agregaba que un cierta capacidad de asombro y perplejidad puede producir un descubrimiento inesperado, y que el movimiento de la ciencia no siempre es lineal. Agregaría que es mas hegeliano y materialista Marxiano, donde se ha desatado todos los fenómenos de la validación científica.Las revoluciones científicas son una expresión continua de procesos de validación. Desencadenar un salto dialéctico, que es lo que finalisticamente siempre ha buscado la ciencia, Permite el nacimiento de un nuevo paradigma.. Para los no creyentes encopetados, ahí están las 4 columnas fundamentales, su ejercicio supremo- es refutarlas, no pintarlas con X negras, Cruces gamadas, y hacer como en la Inquisición quemar la verdad, transfigurada en evidencia para no asumir el reto de verla cristalizar en la memoria universal... .NOVEDOSA Y SORPRENDENTE TEORIA DEL DESCUBRIMIENTO DE AMERICA: ¿Murió colon sin saber que había descubierto un nuevo continente? (Spanish Edition)PROCESO DE PAZ DE LA HABANA Y EL FALLO " ILEGAL" DE LA CORTE I. DE LA HAYA : PROCESOS QUE CONMOCIONARON A COLOMBIA. (Spanish Edition)NOVEDOSA Y SORPRENDENTE TEORIA DEL DESCUBRIMIENTO DE AMERICA: ¿Murió colon sin saber que había descubierto un nuevo continente? (Spanish Edition)