HISTORIADORES: CAUSAS REALES DE LA DISOLUCION DE LA GRAN COLOMBIA
HISTORIADORES: CAUSAS REALES DE LA DISOLUCION DE LA GRAN COLOMBIA
Después de haber leído centenas de cuartillas, escritas por diferentes historiadores; unos defendiendo la postura del Libertador de América, y otros en favor de una supuesta conjura, en la que detrás del telón de fondo aparece el egregio patriota General FRANCISCO DE PAULA SANTANDER, no menos importante que su antecesor, como ORGANIZADOR DE LA VICTORIA y destacado militar en la PLANEACION ESTRATÉGICA para la formación del ejército patriota en los Llanos del Casanare y su posterior cruce victorioso de los Andes, a cargo de la Vanguardia de la Infantería de ese ejército en las batallas previas y en las decisivas del Pantano de Vargas y el Puente de Boyacá, donde resultó herido en combate; resulta inapropiado admitir, desde el examen riguroso de la historia basada en la documentación existente, la postura de la CONJURA SANTANDERISTA.
El principal argumento, tiene por fundamento en los propios escritos del Libertador, Ver cartas de Bolívar: "SIMON BOLIVAR: Escritos políticos: EL ANCORA EDITORES° A.S.E.el gran mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre. Magdalena, 12 de Mayo de 1826.
"Se esta imprimiendo hoy mismo mi constitución Boliviana: esta debe servir para los estados en particular y para la federación en general, haciéndose aquellas variaciones que se crean necesarias. Usted debe dar el ejemplo con Bolivia a esta federación, adoptando desde luego la constitución que ha recibido una perfección casi inesperable. Pando dijo que es divina, que es la obra del genio y que es la perfección posible. .Pando es un hombre incapaz de adular, recto hasta ser inexorable, instruido y firme mas que nada; por consiguiente, debemos creer la aprobación de Pando; el cree la constitución adaptable al gobierno de un estado y de muchos a la vez, por las variaciones del caso. Todos recibirán una constitución como el Arca de la Alianza, y como la transacción de la Europa, con la América, del ejercito con el pueblo, de la democracia con la Aristocracia y del imperio con la república. Todos me dicen que mi constitución, va a ser el gran móvil de nuestra reforma social. Empéñese usted, pues con su congreso para que la acepte sin restricción alguna. Dígale vd a esos señores, que su sabiduría en el primer congreso ha salvado la América y que no la pierdan ahora por una negativa que sería terrible. Dígales mas que los pueblos aguerridos en la anarquía y veteranos en la revolución, están todos clamando por un imperio, porque nuestras reformas han probado su incapacidad para< hacer el bien y su incompatibilidad con nuestros pueblos. El clero y el ejército están ligados contra los principios porque el clero y el ejercito están hollados por nuestras reformas. Que mi vida es la esperanza y la vida de vuestras repúblicas, que se acuerden de Epaminondas, cuyos funerales fueron celebrados por Alejandro, con la destrucción absoluta v de Tebas, que estos tiranos serán muchos Silas, otros Marios, que anegaran en sangre sus guerras civiles. Yo doy a los pueblos que el ejército ha liberado, un código de salud, que reúne la permanencia a la libertad, al grado mas eminente, que se conoce en el gobierno de los hombres y que si aspiran a lo perfecto, alcanzaran lo ruinoso".
El consejo de gobierno va a reconocer a Bolivia y a proponerle un pacto de unión, para que ese mismo pacto sirva a Colombia, donde yo lo haré adoptar!. .Comentario: veamos una primera aclaración: cuando Bolívar se refiere a COLOMBIA, se está refiriendo a las capitales republicanas recientes que conformaron la federación de la GRAN COLOMBIA, que a su vez, representaban a las vetustas capitales virreinales: QUITO,( del Ecuador), SANTA FE DE BOGOTA( NUEVA GRANADA) y CARACAS de Venezuela: Según el ideario o edificio teórico del libertador, estos tres grandes territorios( Repúblicas por la constitución de Cúcuta de 1821), conforman 3 Estados fundidos en una Federación. 2. Cuando Bolívar en esta carta al general ANTONIO JOSE DE SUCRE, invita a proponerla y declararla por al CONGRESO DE BOLIVIA como la CONSTITUCION BOLIVIANA lo hace, con el convencimiento absoluto, de que esa misma constitución será declarada por los 3 Estados que conforman la federación GRAN COLOMBIANA cuando regrese a la capital Bogotá, hecho que da por cierto. Pero Bolívar no se ha quedado ahí, su proyecto, es que por virtud de su dirección hegemónica, las 3 Estados, se unan con la BOLIVIANA Y PERUANA para conformar la confederación mayor de 5 republicas hermanadas,.(5) Estados.fundidos en un solo: El imperio de que habla en la carta al general venezolano Antonio José de Sucre. Esquemáticamente. podríamos sintetizar así:
IMPERIO[ 2 FEDERACIONES=[ 1°-BOLIVIA+PERÚ ] + 2° FEDERACIÓN [GRAN COLOMBIA]
QUITO- ECUADOR
Estados BOGOTA-NUEVA GRANADA
CARACAS -VENEZUELA
FORMA DE GOBIERNO : FEDERAL
1. Presidente
2-Vicepresidente
a)Religión
3-Cámaras -asuntos b)Justicia
c) Administración civil
d) Economía
3.1 Excepciones[ las cámaras no manejan
a) [ Asuntos de .Guerra ]
b)[ Relaciones exteriores]
c) [ Hacienda Nacional ]
LAS REPUBLICAS PARA SU DIVISION TERRITORIAL SE ORGANIZAN POR DEPARTAMENTOS
cada Departamento nombrará un diputado al GRAN CONGRESO DE LA FEDERACION
EL GRAN CONGRESO FEDERAL Y ESTE A SU VEZ EN SECCIONES EQUIVALENTES A 1/3 DE LOS DIPUTADOS DE CADA REPUBLICA. ESTAS 3 CAMARAS CON EL VICEPRESIDENTE Y EL SECRETAERIO DE ESTADO GOBERNARAN LA FEDERACION. EL LIBERTADOR COMO JEFE SUPREMO MARCHARA A VISITAR LOS DEPARTAMENTOS DE CADA ESTADO. LA CAPITAL DE LA FEDERACION ESTARA ENTRE QUITO Y GUAYAQUIL.LA FEDERACION TOMARA UN NOMBRE:"PREFERIBLEMENTE: " BOLIVIANA"
Esta carta del libertador a ANTONIO JOSE DE SUCRE, una vez conocida y socializada por los 2 líderes venezolanos, desato la mas aguda controversia en las principales capitales del continente suramericano, puede decirse que inició el comienzo del fin del proyecto del libertador y la disolución de las dos(2) federaciones. La propuesta de bolívar de establecer un imperio, con sede en un lugar distinto, al que llevó el peso de la guerra, y el recelo de las grandes capitales Republicanas y de sus autoridades, de ser reemplazadas por una nueva capital, que reemplazara a las tres grandes del Virreinato y la República, es a juicio de este historiador la Causa Profunda motivo determinante, para que el proyecto de Bolívar se derrumbara. Inventarse consejas, elucubraciones y pretender atribuir a Santander la responsabilidad, no tiene presentación académica. FDO HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ .ACADEMICO DE HISTORIA.
B