LOS 500 TWITTERS DE LA PAZ, EL FALLO DE LA HAYA Y DEL DESCUBRIMIENTO DE AMÉRICA!

Parecerá ficción que un colombiano, pueda examinar 3 procesos cuya atención centra la atención mundial, le dé respuesta cabal y completa, y el mundo que lo circunda pase desapercibido, porque nuestros primeros receptores- el periodismo nacional, por su farándula mediática vive entretenido entre noticias escandalosas, que se suceden día a día, minuto a minuto en este país de marras. Parece que fuésemos educados no para la ciencia y el conocimiento, sino para  la des-calificación y  la lambería,  con contadas excepciones, se hace un examen juicioso de la realidad: Un hecho determinante en la vida nacional-el proceso de paz fue monitoriado, como un relato o informe   de gestión de funcionario subalterno al gobierno de turno. La falta de espíritu crítico permitió que tanto el gobierno, como los alzados en armas elaboraran falsos categoremas  de la negociación, como REFERENDO, PLEBISCITO, ACUERDO FINAL. Los dos primeros ilegales e inconstitucionales por la naturaleza del acto administrativo y en segundo lugar, tanto el uno como el otro- supeditaban el acuerdo final, a un mecanismo de superior categoría que podría eventualmente anular lo acordado. y el ACUERDO FINAL - una entelequia:  un simple PRE-ACUERDO. en cuanto al mecanismo de validación internacional: debió ser por un TRATADO INTERNACIONAL, tal como lo sugerí-incasablemente a las partes. EL TRATADO se conformaría entre  jefes de Estado de cuando menos 2 Estados  limítrofes mas cualquier otro que quisiera sumarse, para asegurar que tanto Venezuela como Ecuador con territorios interferentes de fronteras (no se sumasen al conflicto) y asegurar su neutralidad+ los jefes de las facciones rebeldes. Así se hizo en África-(Siri-Lanka)  y no se hubiese producido ese desgaste, incumplimiento y engaño a los alzados en armas, al país y a la comunidad internacional. fdo HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ PROPONENTE DE PAZ, SOCIEDAD CIVIL. de paso SOCIEDAD CIVIL NO EXISTE NO ESTA CONFORMADA. hay que conformarla: REPRESENTACION NAL DE JUNTAS DE ACCION COMUNAL(REPRESENTACION), CAMARAS DE COMERCIO (REPRESENTACION), CENTRALES OBRERAS. NOTA:: LA SOCIEDAD CIVIL NO SE HA CONFORMADO, PORQUE AL GOBIERNO NO LE INTERESA SU CONFORMACION!.

2.EL FALLO DE LA HAYA CONTRA COLOMBIA:  ES ILEGAL-CONTRA-LEGE: LA CORTE INTERNACIONAL DE LA HAYA, VIOLÓ EL PRINCIPIO UNIVERSAL DE LA IRETROACTIVIDAD DE LA LEY EN EL TIEMPO. BASE DE TODOS LOS DERECHOS Y DEL D.I.P . APLICO LA CONVENCIÓN DEL MAR  1982 A UN TRATADO DE (1928-36).NO PODIA RETROCEDER UN SOLO DÍA NI SIQUIERA CON AUTORIZACIÓN DE SU INTERVENCION POR EL PACTO DE BOGOTA DE 1948. DEBE DEMANDARSE.!

3.UN COLOMBIANO ELEMENTAL,  DESCORRE EL VELO OFICIAL DEL DESCUBRIMIENTO DE AMERICA, Y CON UNA TESIS INDESTRUCTIBLE AFIRMA QUE EL MAYOR ACONTECIMIENTO DE LA HUMANIDAD FUE  TERGIVERSADO  DOLOSAMENTE POR LA MONARQUIA ESPAÑOLA DEL SIGLO XIV, y XV AL MANDO DE FERNANDO II DE ARAGON Y/O FERNANDO V DE CASTILLA. COLON SI SUPO QUE DESCUBRIÓ UN CONTINENTE NUEVO, LO INTUYÓ AL FINALIZAR EL 2, LO DESCUBRIÓ EN EL 3 Y LO CONMFIRMÓ EN EL 4.LA MONARQUIA ESPAÑOLA LO SABIA, EL ALMIRANTAZGO ESPAÑOL, COLON Y SUS CAPITANES Y LAS TRIPULACIONES LO SABÍAN. PRESENTA PRUEBA CIENTIFICA CUALITATIVA (IDEA DE CONEXION) ENTRE EL 3 Y VIAJES INTERMEDIOS Y CUANTITATIVA: SUMA DE LAS DISTANCIAS DE COSTA LINEAL DE COLON Y SUS CAPITANES AL FINALIZAR 1.504 = 3.100 LEGUAS MARINAS= 12-600 KIL´POMETROS LINEALES DESDE BRASIL HASTA HONDURAS. FALSO QUE MURIERA SIN SABER QUE HABÍA DESCUBIERTO UN NUEVO CONTINENTE!.