jueves, 13 de octubre de 2016

PORQUE ERA ILEGAL-INCONSTITUCIONAL-IMPROCEDENTE-PLEBISCITO?

Por la sencilla razón de que los ACTOS ADMINISTRATIVOS desde su nacimiento, origen del acto, ejecutoria y finalidad deben ser primero LEGALES y  segundo: CONSTITUCIONALES. Veamos como el PROPONENTE DE LA SOCIEDAD CIVIL  ciudadano BUSTOS sustentó su tésis:: "El plebiscito se orgina de un acto del jéfe del Estado que solicita al órgano Legislativo su APROBACION = a que el ACTO RESULTANTE solicitara al elector(populus) responder una pregunta con 2 opciones: una de las cuales implica RECHAZAR un ACUERDO DE PAZ: esa opción es ilegal desde el momento de su, exteriorización y ejecución  por el Presidente, ibidem-CONGRESO. .- E INCONSTITUCIONAL cuando cobrá vida mediante el NO por parte del elector en el momento del SUGRAGIO- al decir NO a un acuerdo de paz. Tenía razón el ciudadano?- a quien le ponemos las orejas del burro?.Además es el mismo ciudadano que presentó la TESIS del TRATADO INTERNACIONAL para resolver la crísis y SALVAR el proceso actual  que presentara como propia el EX-FISCAL MONTEALEGRE, cuando ya esta radiaba por las REDES SOCIALES! VER BLOG DE HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ