Entradas

Mostrando entradas de junio, 2016

IMPUESTO PARA SACAR CARRO-VIOLA PPIO DE IGUALDAD

El autor del proyecto para controlar la MALLA VIAL por dígitos-presentada en el Gobierno MOKUS, pero aplicada por PEÑALOZA, el mismo ciudadano que antecedió 6 meses antes con la TUTELA DEL TRANSPORTE PUBLICO PARA LAS CIUDAD DE BOGOTA; nos dice ahora que los proyectos para reversar el PICO Y PLACA donde PREVALECE EL INTERES GENERAL sobre el PARTICULAR viola el PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LOS CIUDADANOS ANTE LA LEY, privilegia a los que tienen, además que revierte el principio anterior: prevalencia del particular sobre el general! LO CUAL ES INCONSTITUCIONAL.QUIEN ES EL CIUDADANO...... AVERIGUELO VARGAS!.

TERMINÓ EL PROCESO DE PAZ O NÓ- AVERIGUELO VARGAS!

EL PROCESO DE PAZ DE LA HABANA, según estas calendas! terminó con el final de la guerra! según el Presidente el resto se firmará en Colombia. Que quiere decir esto: Que los colombianos no supimos si terminó o nó. parece que las partes ante semejante embrollo de la IMPLEMENTACION, determinaron cerrarlo anticipadamente sin hacer la PREMIACION DEL EVENTO: Igual a la emocional COPA AMERICA, pero sio el ACTO FINAL DE PREMIACION. Del actuar de las partes queda TÁCITAMENTE APROBADO SIN LA IMPLEMENTACION, y este evento final se le deja a LA CORTE. NO ME PARECE MAL LA DECISIÓN- SI LAS PARTES ACORDARON LA PAZ-" NO PARECE LEGAL QUE LA CORTE SE LA TIRE" Tremenda responsabilidad!.

LO BUENO, LO MALO Y LO FEO DEL PROCESO DE PAZ

Lo BUENO: 1-Que se desmoviliza el 85 % de una guerrilla, la de mayor estragos a la Economía nacional.2- se produce una REFORMA AGRARIA, que sin ser perfecta-FALTÓ LA PROPIEDAD COLECTIVA, es la mas profunda de las que haya tenido el país en 100 años.Se aliviará en buen grado la vida de la población rural y el Estado asumirá una buena carga de sus reformas.En política no se concedió mayor cosa, que una participación sometida al juego de las mafias políticas, donde los nuevos,no tienen experiencia.Así seguiremos viendo a las castas en los mismos puestos de dirección del Estado,claro que con nuevas caras. EL E.L.N perdió su oportunidad de sobrevivir al no sumarse al proceso de paz.Su avivatada de fortalecerse con los que no negociaran la paz, lo llevará a su propia auto-destrucción.En el quinquenio siguiente Venezuela Y CUBA desaparecieran, CUBA comprada como cualquier mercancía barata, no producto del cerco capitalista, si nó de su propia autodestrucción como sistema.VENEZUELA fastidiad

BEKERMAN CUIDADO CON CHILE REFERENCIA BARRANQUILLA!

CHILE ES UN EQUIPO PELIGROSO, POR 2 RAZONES- LA VELOCIDAD CONQUE JUEGA, EL SISTEMA DE TRIANGULACION CORTO Y EN BLOQUES, QUE LO HACEN SUPERA al contrario, precisamente, porque en el lugar de la cancha siempre habrá mayoría de chilenos. Atacan con 4 y 5 jugadores,(en bloque) recuperan en bloque y atacan en bloque. Cual es el sistema: si se avanza con dominio de la pelota los centrales se corren hacia arriba, atacan 4 y hasta 5, contra 3; cuando saca el bando contrario en la media cancha hacen bloque de 5, y cuando la pelota pasa el medio campo, los medios campistas se retrasan al ritmo de la pelota, convirtiendo en 5 defensas. Este sistema solo se contra-resta con un medio- campo ágil, en la recuperación, hábil en la tocata de triangulación y sutíl en las pases de profundidad por corredores intermedios. En Barranquilla con ese sistema, chuile-vencía a una Colombia sorprendida por 3-0.Solo cuando entró el mas experimentado triangulador de pelota actual, sucesor del Pibe Valderrama y jug

POSICION IRRESPONSABLE DEL GOBIERNO FRENTE A LA NEGOCIACIÓN DE PAZ

De la conducta asumida por el gobierno y el Congreso, referente a la implementación del ACUERDO FINAL, tienen que reconocer las partes que la SOCIEDAD CIVIL tenía la razón, cuando les dijo:NO HAY ACUERDO FINAL, SI ESTE SE SUPEDITA A REFRENDACION O O PLEBISCITO, puesto que estos mecanismos pueden invalidar parcial o totalmente lo acordado. Las dos mecanismos dejan en el aire el ACUERDO FINAL: Equivale a decir que esto era llanamente un PRE-ACUERDO. Ahora bien la tesis del "ACUERDO INTERNACIONAL", presentada a la habana POR LA sociedad civil, era diferente: SE PLANTEA UN ACUERDO INTERNACIONAL, sobre la base de 3 Estados con un conflicto interferente de sus territorios, donde uno es el territorio base-Colombia y VENEZUELA-ECUADOR las fronteras comprometidas(Paises garantes neutrales).ADICIONALMENTE LAS FACCIONES DEL ESTADO BASE..... FARC+ E.L.N. Y LA ONU. En esas condiciones se da el TRATADO INTERNACIONAL DEL DR.BUSTOS. ESTE PROCEDIMIENTO ERA UN ACTO SENCILLO-CORTO EN TIEMPO

EL PROCESO ESCOGIDO PARA IMPLEMENTAR-UN GALIMATÍAS JURIDICO DE NUNCA ACABAR

los sabios consultores del Presidente, escogieron para implementar EL ACUERDO FINAL DE LA HABANA, un ACTO COMPLEJO. Copiaron la tésis,-MAL COPIADA del Dr. HUMBERTO BUSTOS FERNANDEZ- de la SOCIEDAD CIVIL, quien había sugerido el camino mas sencillo-corto, y blindado contra toda interrupción jurídica de la CORTE CONSTITUCIONAL.NO NECESITABA NI REFERENDO, NI PLEBISCITO Y LA CORTE NO PODÍA RECHAZARLO: " EL TRATADOS INTERNACIONAL"-sEGUN LA TESIS H.BUSTOS: El tratado lo firmaban 2 naciones con territorios interferidos por el conflicto, VENEZUELA Y ECUADOR (GARANTES NEUTRALES) COLOMBIA como TERRITORIO BASE DEL CONFLICTO, LAS FARC como y E.L.N como FACCIONES INSURGENTES que se mueven en esos territorios, la ONU( GARANTE)este sí un verdadero TRATADO INTEERNACIONAL. al ser firmado por los gobiernos y la onu. el tratado, pasa al DERECHO INTERNO por un solo y unico acto de APROBACION DEL CONGRESO. pero nó se inventaron un camino, largo pedregoso, con barrancos, y con atajos que no se