Entradas

Mostrando entradas de marzo, 2016

PRESIDENTE ACLARE LA VAINA! ESTO SE ENREDA MÁS

Que esta diciendo, que nos tenemos que "mamar un nuevo proceso d 3 años con el E.L.N.? Y que por lo pronto las FARC-EP, se sentaran en la mesa, a esperar a los helenos, a que repitan la primaria y bachillerato de 3 años, con lo burros que son para aprender. Como quien dice en vez de acabar, -empezamos!. 2. Y ahora ni una cosa ni la otra!-por favor! presidente déjese ayudar!.LO QUE DIJO LA SOCIEDAD CIVIL-FUÉ CLARITO. QUE EL E.L.N. ACEPTE Y RATIFIQUE LOS 4 PUNTOS DE LA HABANA Y LOS PONEMOS EN UN AVION, EN UNA SEMANA A FIRMAR LA PAZ CONJUNTAMENTE CON LAS FARC-ANTE LA ONU. Cómo se le ocurre aceptar, una RONDA DE CONVERSACIONES, por paises como Venezuela, Ecuador y Brazíl,con lo cual lo que se esta dilatando es el proceso de la HABANA? AHORA CON EL CUENTO DE LA PAZ COMPLETA, no va a meter 3 años mas de proceso?

A PROPOSITO DE ..."TESIS BOBAS" CANCILLERIA COLOMBIANA

Las "TESIS BOBAS".................son las tésis perimetrales, tangenciales, segmentarias, estúpidas que entretienen a los espectadores mediocres, a los de galería, precisamente por su "bobería"... superficialidad y ridiculéz de los asuntos tratados.Es una verguenza internacional que jurístas de tanto fondo se presten para una pantomima internacional, que juega con un infarto en el corazón de Colombia.Peor para una CANCILLERIA desprestigiada, que debería presentar su renuncia por la incompetencia que la ha caracterizado." QUE EL FALLO ES INAPLICABLE"porque tiene que aprobarlo el Congreso. Que los límites no se pueden modificar.....si no aprueba la Corte Constitucional...............TODO ESO ES CIERTO, pero es un PROBLEMA INTERNO DE USTEDES! ustedes firmaron un tratado y lo tienen que cumplir como Estado.Punto.! y haber argumentado tales tésis, constituye UNA APROBACION TÁCITA, o nó saben que es una aprobación de este tipo: consentida por que no se refuta,

ESCRIBIENDO PARA LA POSTERIDAD ..DE COLOMBIA

Replicaba Ernesto Sabato a su interlocutor de turno. hablando sobre el hombre culto. QUE LOS CIENTIFICOS son los eruditos en un solo campo del intelecto humano.Mientras que el hombre culto:" es el que está en posesión de un conjunto de elásticos sistemas de conocimientos que le confiere la intuición para valorar la realidad". En el diferendo COLOMBIA-NICARAGUA fallaron todos cientificos del Derecho, empezando por CARLOS GUSTAVO ARRIETA.LA CANCILLERIA Y EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, CON SUS "TESIS BOBAS". Los periodistas y los MEDIOS,se dedicaron a duplicar la posición de los ERUDITOS JURIDICOS EN UN SOLO CAMPO Y AHÍ RADICA SU COLAPSO. Por el contrario de la parábola citada ,la voz insular de un ciudadano fué suprimida- censurada del debate jurídico:tendría razón el Dr.humberto Bustos, cuando afirmaba, que: 1- la CORTE DE LA HAYA SI ERA COMPETENTE,por tanto iba a declararse como tal.2-EL ATAQUE DE COLOMBIA DEBIÓ INSTRUMENTARSE CONTRA EL FALLO MISMO: POR SU ILEGAL

TRAS LA VERGONZOSA DERROTA INTERNACIONAL

DE LA CANCILLERIA COLOMBIANA Y DE SUS ABOGADOS, QUE NO LE APUNTARON a ninguna de las 5 objeciones, las cuales fueron derrotadas por mayoría abrumadora de los jueces- 14-1,14-2 etc. QUIEN DEBE RENUNCIAR? EL PRESIDENTE DEBE NOMBRAR UN NUEVO CANCILLER!. DEBE ENFRENTARSE A LA CORTE,PONIENDO EN TELA DE JUICIO SU FALLO. SOLO UN FALLO ATACADO DE ILEGAL, PUEDE SER ASUMIDO POR LA CORTE.Y COLOMBIA TIENE UN PODEROSO ARGUMENTO:HAY QUE DARLE CREDITO AL JUICIO DE ILEGALIDAD QUE REZA SOBRE EL FALLO, PRESENTADO POR EL CIUDADANO HUMBERTO BUSTOS, QUIEN SOSTIENE INSULARMENTE,QUE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, APLICÓ MAL LA LEY DEL MAR´de la CONVENCION DE 1982, CUANDO DEBIA APLICAR LA LEY QUE REGÍA EL CASO CONTROVERTIDO, QUE ERA LA LEY DE LAS 12 MILLAS, CORRESPONDIENTE A LA LEY DEL MAR DE LA COMUNIDAD DE NACIONES. EL ABOGADO SOSTIENE QUE APARA LA EPOCA 1928 , no habia ni CORTE INTERNACIONAL, ES DECIR NI TRIBUNAL, NI ONU., Y ESTA SE LLAMABA COMUNIDAD DE NACIONES. QUE LA LEY DE LAS 12 MILLAS SUBSUMIÓ

VERGONZOSA ACTUACION JURIDICA DE COLOMBIA.

LAS 5 OBJECIONES DE COLOMBIA: LAS TESIS BOBAS COMO LAS LLAME EN SU OPORTUNIDAD, fueron derrotadas por abrumadora mayoria en la CORTE DE LA HAYA. QUE OBJECIONES SE DEBIERON PRESENTAR: DIRECTAS CONTRA LA LEGALIDAD DEL FALLO. NINGUNA DE ESTE CARACTÉR FUE PRESENTADA POR LA POSICION COLOMBIANA.

la tesis de HUMBERTO BUSTOS: la corte es competente: se cumple!.

Cuando los abogados de la Cancilleria y la tesis de la Cancillería Colombiana,afirmaban que la corte de la haya no ERA COMPETENTE, EL DR. H.bustos afirmaba categoricamente que la CORTE SI ERA COMPETENTE.la misma tésis sostiene que el FALLO ES CONTRA-LEGE, porqué aplica una LEY NUEVA, (CONNVENCION DEL MAR DE 1982). ESPEREMOS QUE LA CORTE CONSIDERE ESTA TESIS. LA CORTE DE LA HAYA tiene 2 posibilidades: corregir su actuación a pesar que equivocadamente la representación Colombiana, non denunció el fallo por error de Derecho:Aplicación de una ley nueva a una situación jurídica regida por el imperio de otra ley.claro que la Corte a motu propio lo puede hacer.Pero considerando lo anterior, la Corte va a dejar la situación en el mismo estado en que se encuentra Ahora.No va a resolver ni a favor de Colombia-ni de Nicaragua!.

ADVERTENCIA DE LA SOCIEDAD CIVIL-A: GOBIERNO-FARC-ELN

>LA SOCIEDAD CIVIL , que somos la inmensa mayoría de Colombianos, advertimos a los negociadores de la Habana: Dejense de tantas vainas,cédan en las pretensiones abusivas y conserten la páz. TODOS UNOS Y OTROS INCLUIDO EL PUEBLO COLOMBIANO ESTAMOS, AL BORDE DE UN FRACASO EN LAS CONVERSACIONES, POR LA SOBERANA ESTUPIDÉZ DE LAS PARTES.EL PROCESO ESTA BLOQUEADO! Y LA UNICA SALIDA la tiene la SOCIEDAD CIVIL: " lo unico que puede válido para las partes, es que la ONU convalide el "ACUERDO INTERNACIONAL" PARA QUE:1-) Lo PACTADO EN LA HABANA SE CUMPLA!.2.Y PASE AL DERECHO INTERNO COMO UN TRATADO.DE LO CONTRARIO NO HAY OTRA VIA DE IMPLEMENTACION:LA UNICA VIA ES LA IMPLEMENTACION DIFERIDA, PERO ASEGURADA CON LA CONVALIDACION DE TRATADO. El ELN, PUEDE ENTRAR ratificvado los 5 puntos del MARCO GENERAL DE LA HAbana.el pueblo colombiano no acepta ningun otro tratado de paz y el que se lleva a cabo,se vá suelo sino se firma yá!: Ahora FARC Y E.L.N., no pueden dar marcha atrás!y el

UNA MANO AL PRESIDENTE, QUE ESTA "CANSAO"

lLA SOCIEDAD CIVIL por intermedio de esta columna, que fué la primera que dijo:Referendo es ilegal e inconstitucional- y que cuando se traslado a PLEBISCITO hace 6 meses, también sostuvo que padecía de las mismas dolencias: le da una buena noticia al Presidente: aquí todos queremos la paz-hagamos un ACUERDO INTERNACIONAL, entre un Estado,Y y una o varias facciones de ese Estado(FARC-E.L.N.)con la participación de UN SUJETO PUBLICO DE DERECHO INTERNACIONAL,(ONU) con el propósito de asegurar la paz interna de ese Estado Y de la REGIÓN(VENEZUELA-ECUADOR) paises afectados,INTERFERENTES TERRITORIALES quienes lo suscribiran conjuntamente con la ONU.Ese es un tipo de modalidad de ACUERDO INTERNACIONAL, con carácter de tratado, al mejor estilo de las negociaciones en Siri-Lanka-Pretoria Y OTROS PAÍSES DE aFRICA. así las cosas no habría necesidad de IMPLEMENTACION. lo pactado en la mesa pasa al Derecho interno, COMO TRATADO mediante la aprobación del CONGRESO por un solo y único acto. Ahora en

EL PRESIDENTE LULA DASILVA-EXPUESTO POR APTO

Me parece exsajerado: QUE NO SE COMAPDECE UNA INVESTIGACION POR UN APARTAMENTO, QUE NI SIQUIERA APARECE A NOMBRE DE LULA DA SILVA.,solo por la sospecha..... y cuyo valor no es ni-siquiera la MILLONESIMA PARTE del valor de los de Colombia. Entonces que tendríamos que hacer por lo DE REFICAR,ISAGEN ETC?

LA NUEVA TESIS DEL FISCAL.NI ES NUEVA NI ES ORIGINAL!

LA HA SOSTENIDO DE TIEMPO ATRÁS, un ciudadano que pocos conocen, pero que de cuando en cuando aparece en los momentos de apoplejía del pensamiento colectivo colombiano.Este jurista es es mismo de la tésis de que la Corte de la Haya,violó el principo de I-RETROACTIVIDAD DE LA LEY EN EL TIEMPO en el caso de COLOMBIA-NICARAGUA.por tanto Colombia puede recuperar parte del territorio perdido contra Nicaragua. EL MENCIONADO CIUDADANO, había dicho hace 3 años que el REFERENDO del gobierno era ilegal e inconstitucional.CUANDO EL GOBIERNO SE ENTERÓ DE SU TESIS, cambió el referendo por PLEBISCITO. De manera pues que el ANUNCIO DEL FISCAL-grandilocuente., no es nuevo ni original, porque el mencionado y silencioso jurista, ya lo había puesto en las redes sociales, profusa y antecedentemente!.

LA PLANA MAYOR DEL E.L.N. PODRÍA RATIFICAR EL MARCO GENERAL DE LA HABANA

Si el E.L.N. Después de un rápido análisis de la situación concreta: REVISA QUE EL MARCO GENERAL DE PAZ DE LA HABANA, es válido para cualquier grupo guerrillero, tal que por eso firmó las FARC-EP.Habrá hecho la síntesis magistral. LO DICE LA SOCIEDAD CIVIL representada por alguién, que alguna véz cantó los canticos de lucha de esa organización, En un libraco que se llamó PIEL DE AMERICA, y que circuló entre los revolucionarios que iban y venían por esta América, de los años 70. .La razón se funda en que NADIE EN COLOMBIA va a aceptar un NUEVO PROCESO DE PAZ: AHORA BIEN : EL MARCO GENERAL DE PAZ LOS 5 PUNTOS DE LA HABANA, son válidos para cualquier grupo guerrillero. Esta para firmarse nada menos que ante la ONU., CEE, y el CONSEJO DE SEGURIDAD SE PRONUNCIÓ AL RESPECTO. solo basta dar el paso correcto! y acabar con las angustias de este pueblo colombiano. DECLARAR QUE EL E.L.N. acepta el MARCO GENERAL DE PAZ DE LA HABANA, CON LO CUAL ESTOY SEGURO, QUE EN 10 DIAS TIENEN UN AVION DE LA

PRETENSIOSOS,AVIVATOS O ECUÁNIMES, CUAL QUIEREN: E.L.N.

pretensiosos, si lo que estan pensando, es que va a REPETIRSE UN PROCESO solamente para jactarse de que el Gobierno "TAMBIEN NEGOCIO CON ELLOS". el, pueblo colombiano no se mamaría un proceso más: no podemos ser ilúsos. O de "MALA FE"si lo que están pensando es apoderarse de los territorios de las FARC y de sus combatientes.EL UNICO CAMINO CORRECTO es simplemente acogerse mediante UNA DECLARACION UNUILATERAL de los 5 ´puntos de la HABANA., CON LO CUAL EN LA PRÁCTICA queda establecido. QUE EL GOBIERNO NEGOCIÓ CON ELLOS" NADA PIERDE EL E.L.N con hacer esta declaración y si gana, montarse en unos días en un avión para la HABANA a saludarse con RAUL CASTRO, que les tiene Recepción a lo grande! Y REENCONTRARSE CON MANUEL UNO DE SUS FUNDADORES: Declaración que nos permitíría endilgarles el apelativo de ECUÁNIMES y no el de otros calificativosn que se han ganado por sus acciones irresponsables como la de ".Machuca". SOCIEDAD CIVIL. No se les olvide que en

COMO VEN LA SOCIEDAD CIVIL, REPARTIENDO GARROTE A TODOS!

...............POR PAREJO : Colombia requiere la paz- además de la paz una cruzada, contra los delincuentes de cuello blanco, requiere constituir poderos instrumentos en la contratación pública, que impidan la sangría despiadada de los recursos públicos. Requiere una administración de justicia, pero de los jueces no de la Fiscalía, que debe sino desaparecer, reducirse a la investigación de delitos contra empresas criminales, tal como fué el proyecto inicia-lista, de reforma en el 91, que después se amplió a todos los delitos,y por el cual el EJECUTIVO SE APODERO DE LA INVESTIGACIÓN PENAL. arrebatandole a los jueces tan importante etapa.un fiscal se demora 8 años, cuando un juez lo hacía en 6 meses.LA SOCIEDAD CIVIL ha repartido garrote a las partes en la habana.Con el mismo rasero ha fustigado al Gobierno,y a las FARC durante estos 3 años de conversaciones:Ha develado los falsos categoremas de la negociación," Referendo, Constituyente,Acuerdo Final, plebiscito". Señalado

QUIEN ES EL PASTOR MENTIROSO: PREGUNTA LA SOCIEDAD CIVIL?

DEJEMONOS DE VAINAS!- quien esta mintiendo- el Gobierno- o El E.L.N: Yo creo que si el Gobierno le ofrece al E.L.N, ratificar el MARCO GENERAL DE PAZ DE LA HABANA,valido para cualquier movimiento guerrillero,porque contempla una re-estructuración del campo y de las relaciones de producción agrarias,en la que dichos movimientos son los primeros beneficiados, y un ACUERDO, que garantiza la existencia de un movimiento movimiento político, acuerdos REFRENDADOS POR LA ORGANIZACION DE NACIONES UNIDAS., ONU. que creo es lo que está ofreciendo, no hay motivo ni razón alguna,para no aceptar dicho ofrecimiento. En tres o 4 años más a lo sÚmo un quinquenio por mucho, no habrá Cuba, ni Venezuela socialista,PUES TALES DICTADURAS desapareceran en ese lapso. y menos la asistencia de una PLATAFORMA INTERNACIONAL GARANTISTA como la ONU....ASÍ QUE LA OPORTUNIDAD ES COJA: HACER UNA DECLARACION BASTARIA Y A FIRMAR SIN CONVERSACIONES EL ACUERDO FINAL ANTE LA ONU. Todos a hacer política y a disputarse

EL E.L.N- A METERSE EN LA CASA DEL VECINO

Cuando el vecino se vaya........No parece juego limpio, ni nunca será honorable, la política de esperar que las FARC, se desmovilicen. Primero porque la VIEJA HISTORIA de desconfianza, entre los mismos bandos ha demostrado el problema de la FAGACITOSIS, por el cual unas células eliminan a las otras cuando ocurre algún problemita celular. Los únos fusílan a las otros, sin preguntar porqué.EJEMPLOS NO HAY QUE DAR SEÑORES FARIANOS!, TUPENLE A LA LEGALIDAD.... o se van pa fuera, a buscar un destino de vida,donde lo primero es esta última palabra, o se quedan adentro como delincuentes!....SI LA SOCIEDAD HACE LA PAZ Y LA GARANTIZA LA COMUNIDAD INTERNACIONAL,para fuera todo el mundo.o que esperan que Pablito,en un acto de limpieza los des-helenice. A jugar limpio con el PROCESO DE PAZ!