CULTURA ZENU DESCENDIENTE DE LA CULTURA MOMIL- NO DE LA kUNA
Estaremos perdiendo el norte, es decir la hoja de ruta que predica fortalecer nuestra cultura, para entrar a un periodo auto-destructivo. Ultimamente estan apareciendo investigaciones que se predican cientificas, por algunas personas que equívocamente creen haber hallado la "LAMPARA DE ALADINO". Lo grave del asunto es que cuando se goza de alguna respetabilidad, debemos ser mas cuidadosos con la anunciación de tésis polémicas. Dos tésis llaman poderosamwente la atencion: la primera
" ES PROBABLE QUE EL SOMBRERO VUELTIAO NO SEA DE ORIGEN ZENU" y la segunda " ES PROBABLE QUE LOS ACTUALES CORDOBESES SEAN DE ORIGEN kUNA Y NO ZENU" De WILIAN FORTICH distinguido académico y folclorólogo de la región.Tales afirmaciones crean revuelo por no decir desatado un cisma que debe rebatirse por los mismo medios empleados para difundirlo. Hubiese preferido la discusión al interior de la academia y lo intenté, pero de nada valió el asunto, pues se me dijo que la discusión enriquecía el tema, que yo consideraba altamente inconveniente.Al primero respondo, que la originalidad del sombrero vueltiao no radica en el sofisma,-"de silo usaron los primeros pobladores"-pues la etnia,cuando menos tiene XXIV siglos de existencia,y por lo menos entre -3 y -7 A.C.- Que surgió en cualquier momento de sus existencia, no le quepa la menor duda.Su pintura bicroma-(crema -negro )pertenece a la cultura Momíl.sus simbolos pictograficos-geométricos y zoomorfos a esa misma cultura.
La cultura kuna, apreciado wiliam, era multicolor,no bicroma, las Molas cunas,(blusas) son totalmente multicolores, jamás bicromas, luego queda descartada tal afinidad. Uno de los mas respetados antropologos, universalmente reconocido, , G.Reichel Dolmatoff, afirmó que la cultura Zenú en el caribe colombiano,
era la primera cultura HortÍcola del continente, y por consiguiente la primera Aldea del continente.Lo cual significa que la primera población sedentaria lo fué Momil de los Zenúes. MEXIÓN O MEJIÓN son indiscutidamente descendientes de ese tronco común, como lo fué chenu, Cayta, y mas de 110 pueblos zenúes, que al despuntar el siglo XV encontraron los conquistadores españoles.Luego si el señor Dolmatoff la autoridad mundial de la Antropología, dejó cancelada esa discusión,en cuanto a la antiguedad de ls etnias, hace largo tiempo,que no ha sido ni siquiera discutida por sus homólogos científicos, mal puede dejarse en el ambiente dudas y sombras sobre ese histórico y deslumbrante pasado. Ahora bien Los Kunas descendientes de los catíos.según su construcción mitologica,son pobladores del Darien,ubicados en la culata del golfo de urabá, y golfo de San Migue,actual Panamá, territorio que perteneció a la nueva Granada actual Colombia y que permaneció hasta la separación política, en 1903. La confusión o des-contextualización observo yó, de la tesis sugerida como probable de Wiliam,es un error común que cometemos los que nos dedicamos a estos menesteres,pues la invasión Kuna a los predios zenúes solo ocurrió AL FINALIZAR EL SIGLO XVII.No por eso nuestros descendientes actuales dejaron de ser zenúes, pues sus invasiones en el siglo XVII,fueron transitorias,asi lo afirman mayoritariamente el grueso de la ANTROPOLOGIA contra un poblamiento territorial ese si comprobado de muchísimos siglos, como lo demuestra la prueba cimera de los Canales y terraplenes( 650.000 hectáreas en suelo de cordoba, sucre,litoral del Magdalena bajo, mojana sucreña etc. Por el contrario existe prueba antropologica, de la existencia de la misma ingeniería hidráulica en el sector de necoclí, y culata del golfo de urabá, rio leon rio caimen donde los mismos antropologos Antioqueños como el profesor VIRGILIO BECERRA, y LUIS VELEZ ARIAS han detectado presencia zenú o influencia zenú en ea importante área, que hizo parte del Darien
.
Estaremos perdiendo el norte, es decir la hoja de ruta que predica fortalecer nuestra cultura, para entrar a un periodo auto-destructivo. Ultimamente estan apareciendo investigaciones que se predican cientificas, por algunas personas que equívocamente creen haber hallado la "LAMPARA DE ALADINO". Lo grave del asunto es que cuando se goza de alguna respetabilidad, debemos ser mas cuidadosos con la anunciación de tésis polémicas. Dos tésis llaman poderosamwente la atencion: la primera " ES PROBABLE QUE EL SOMBRERO VUELTIAO NO SEA DE ORIGEN ZENU" y la segunda " ES PROBABLE QUE LOS ACTUALES CORDOBESES SEAN DE ORIGEN kUNA Y NO ZENU" De WILIAN FORTICH distinguido académico y folclorólogo de la región.Tales afirmaciones crean revuelo por no decir desatado un cisma que debe rebatirse por los mismo medios empleados para difundirlo. Hubiese preferido la discusión al interior de la academia y lo intenté, pero de nada valió el asunto, pues se me dijo que la discusión enriquecía el tema, que yo consideraba altamente inconveniente.Al primero respondo, que la originalidad del sombrero vueltiao no radica en el sofisma,-"de silo usaron los primeros pobladores"-pues la etnia,cuando menos tiene XXIV siglos de existencia,y por lo menos entre -3 y -7 A.C.- Que surgió en cualquier momento de sus existencia, no le quepa la menor duda.Su pintura bicroma-(crema -negro )pertenece a la cultura Momíl.sus simbolos pictograficos-geométricos y zoomorfos a esa misma cultura.La cultura kuna, apreciado wiliam, era multicolor,no bicroma, las Molas cunas,(blusas) son totalmente multicolores, jamás bicromas, luego queda descartada tal afinidad. Uno de los mas respetados antropologos, universalmente reconocido, , G.Reichel Dolmatoff, afirmó que la cultura Zenú en el caribe colombiano,era la primera cultura HortÍcola del continente, y por consiguiente la primera Aldea del continente.Lo cual significa que la primera población sedentaria lo fué Momil de los Zenúes. MEXIÓN O MEJIÓN son indiscutidamente descendientes de ese tronco común, como lo fué chenu, Cayta, y mas de 110 pueblos zenúes, que al despuntar el siglo XV encontraron los conquistadores españoles.Luego si el señor Dolmatoff la autoridad mundial de la Antropología, dejó cancelada esa discusión,en cuanto a la antiguedad de ls etnias, hace largo tiempo,que no ha sido ni siquiera discutida por sus homólogos científicos, mal puede dejarse en el ambiente dudas y sombras sobre ese histórico y deslumbrante pasado. Ahora bien Los Kunas descendientes de los catíos.según su construcción mitologica,son pobladores del Darien,ubicados en la culata del golfo de urabá, y golfo de San Migue,actual Panamá, territorio que perteneció a la nueva Granada actual Colombia y que permaneció hasta la separación política, en 1903. La confusión o des-contextualización observo yó, de la tesis sugerida como probable de Wiliam,es un error común que cometemos los que nos dedicamos a estos menesteres,pues la invasión Kuna a los predios zenúes solo ocurrió AL FINALIZAR EL SIGLO XVII.No por eso nuestros descendientes actuales dejaron de ser zenúes, pues sus invasiones en el siglo XVII,fueron transitorias,asi lo afirman mayoritariamente el grueso de la ANTROPOLOGIA contra un poblamiento territorial ese si comprobado de muchísimos siglos, como lo demuestra la prueba cimera de los Canales y terraplenes( 650.000 hectáreas en suelo de cordoba, sucre,litoral del Magdalena bajo, mojana sucreña etc. Por el contrario existe prueba antropologica, de la existencia de la misma ingeniería hidráulica en el sector de necoclí, y culata del golfo de urabá, rio leon rio caimen donde los mismos antropologos Antioqueños como el profesor VIRGILIO BECERRA, y LUIS VELEZ ARIAS han detectado presencia zenú o influencia zenú en ea importante área, que hizo parte del Darien