Entradas

Mostrando entradas de febrero, 2016

VUELVO Y REPITO- REPUTOS. EL PLEBISCITO ES INCONSTITUCIONAL

EL PLEBISCITO, LO MISMO QUE EL REFERENDO TIENE QUE CUMPLIR UN TRAMITE LEGISLATIVO: NINGUNA AUTORIDAD PUEDE A NINGUN TITULO CONVOCAR MEDIANTE EL SUFRAGIO AL CONSTITUYENTE PRIMARIO PARA QUE DECIDA UNA CUALQUIERA DE DOS OPCIONES: UNA DE LAS CUALES NIEGA DE PLANO EL SENTIDO DEL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD INFORMADO EN LA CARTA POLÍTICA!DEL 91. LA PAZ EN UN DEBER Y UNA OBLIGACIÓN Y CORRESDPONDE AL ESTADO.........ANIMALES TAN GRANDES!.......Aquí el Estado le esta pasando la pelota al elector primario, para desembararzarse de su obligación como si tal "PILATADA" de PILATOS lo relevara de su responsabilidad. Ilegal el acto adnimistrativo del Gobierno-congreso e inconstitucional el acto del elector si rechaza la paz. Como les aquedó el Ojo Constitucionalistas, ya el Dr. Bustos se los había dicho hace 2 años!.

PARECIERA QUE SANTOS, SE DECLARA CANSADO CUANDO......

Afirmó con desgano, que si el plebiscito no aprueba la paz, el proceso de acaba!...........Pues bien, no se sienta acorralado! y menos sin salida..... Aquí esta la SOCIEDAD CIVIL para darle la mano, levantar su espíritu y decirle:° ESTE ES UN PROCESO DE LA GENTE BUENA QUE SOMOS TODOS, contra la gente mala QUE SON POCOS. ESOS DEL CENTRO DEMOCRATICO, son UNOS BULLEROS, que CONFABULADOS CON EL NOTICIERO DE LA GURISATI,Y EL BABOSO DEL YEFERSON HAN ARMADO UN REVUELTO, Quien va a creer en ellos, que tienen confesando a SANTOYO de lo lindo en USA, con sentencia en la cárceles a medio centenar de copartidarios.Lo que ha de ser que séa.LOGRÓ lO QUE NADIE HABÍA LOGRADO: RESOLUCION Del CONSEJO DE SEGURIDAD.ESTAMOS FRENTE A UN GRAN "ACUERDO INTERNACIONAL", que no necesita plebiscito, solo un pequeño acuerdo entre el CONGRESO y el GOBIERNO. TERCERA VIA SI HAY QUE MAS GARANTÍA QUE 300 NACIONES DEL MUNDO CIVILIZADO,contra un grupito de " DONAL-TRUNES" A LEVANTAR EL ÁNIMO PRESIDEN

EL PROCESO DE PAZ LLEGA A SU FÍN? EL SOCIALISMO BOLIVARIANO TAMBIEN!

Imagen
El PROCESO DE PAZ mas importante de Latino-América parece llegar a su fin, victima de la improvisación primero de las partes, gobierno y Farc. Se desmorona en el momento cumbre, cuando el CONSEJO DE SEGURIDAD de la ONU, lograba validarlo internacionalmente como un TRATADO. Que está ocurriendo con esta destorcida inimaginable?. Que la Torpeza de las partes,y su lamentable grado cero de comprensión política,lo conduce a su entierro anticipado. El segundo fenómeno que en mi concepto es determinante, radica en la falta de adaptabilidad de las de LAS FARC, que en vez de casarse con la SOCIALDEMOCRACIA-EUROPEA, SE casó CON EL movimiento bolivariano de CHAVEZ,y hoy Maduro, en bancarrota - lo cual genera en Colombia-un rechazo total, de tal manera que la opinión pública,se vé haciendo las colas del hermano país. Así las cosas y con la venta-viola del CENTRO DEMOCRATICO en acción el NO ha ganado sin haber hecho elección, de la misma manera como en BOLIVIA se ha impuesto a pesar del chocorazo

DERECHO A LA INTIMIDAD VS. MORALIDAD PUBLICA

No me vengan con el cuento, que puestos en la balanza de la justicia, prima el INDIVIDUO sobre la SOCIEDAD? porque -a donde dejamos el interés general y el bien común sobre las apetencias personales, peor cuando estas son desviadas.y entre los dos bienes jurídicos DEREHO A LA INTIMIDAD VS. MORALIDAD PUBLICA; la respuesta será la misma. Así que VIKY DAVILA, tiene toda la razón y la asiste toda la moral y el Derecho,o sino pregúnteselo a la H.CORTE CONSTITUCINAL. De manera que los funcionarios deben presentarle excusas a la periodista,que puso el dedo en una de las llagas mas virulenta que presenta el nivel mas alto de la Administración Estatal,... QUE VERGUENZA LES DEBERÍA DAR- convertir las instituciones de formación de cadetes, en prostíbulos oficiales al mejor estilo de la decadente y degenerada Pompeya. Que bonito -dejemos así!" GRIEGOS".

LA ONU Y EL ACUERDO INTERNACIONAL PÁRA LA PAZ DE COLOMBIA

Una teoría, consolidada en propuesta y presentada por un ciudadano, BUSTOS :señala lo siguiente:EL ACUERDO FINAL del GOBIERNO Y LAS FARC como categorema de la negociación, es un falso concepto, en tanto que lo que és FINAL es DEFINITIVO, concluyente o de cierre.Por tanto no puede estar supeditado otros mecanismos como REFERENDO,PLEBISCITO CONSTITUYENTE. lOS TRATADOS DE PAZ, son de ese estilo: concluyentes y definitivos para que se cumpla lo pactado.Por lo pronto el señor Bustos le ganó la partida a las FARC Y AL GOBIERNO, acompañados de una docena de asesores extraordinarios, con varios NOBEL encarretados.El mismo ciudadano les dijo hace hace 2 años:hay que buscar otra VIA para la implementación de los acuerdos.NOle pararon bola!.y ahí estan encartados.CUAL ES LA SOLUCION dice ahora el Dr. Bustos, a quien ni siquiera han invitado al proceso: el dice la TERCERA VIA. la mas corta, inmediata, que puede garantizar el exito del proceso, porque las demás se reventaran por lointerminables y

LO DE LAS CÁRCELES: EL PRESIDENTE NO ESCUCHA

En un acápite de mi columna de INTERNET, SOLUCION A PROBLEMATICAS NACIONALES publicada hace un mes y medio o dos a lo sumo,había dicho que el problema de la congestión carcelaria era una bomba de tiempo,a punto de estallar.Le recomendaba al Presidente,una solución barata pero de acometer inmediatamente: Se trata de construir LAS CÁRCELES DEPARTAMENTALES 1 por departamento, situadas en predios semi-rurales, pero ubicadas cerca a troncales, que permitan desplazamiento inmediatos en caso de emergencias. Estas cárceles espaciosas combinarían un regimen de celdas,(espacios controlados individualmente y grandes espacios, para esparcimiento deportivo y socializante, talleres y biblioteca, lOS DEPARTAMENTOS compraran los lotes, y el gobierno las CÁRCELES. Pero quien escucha, a quien?

LA PAZ SE PUEDE LEER BIEN,PERO SE ESTA LEYENDO MAL!

LA paz se está leyendo mal, señor presidente del Senado, señor jefe de negociadores de la Habana,HUMBERTO DE LA CALLE, señor Presidente, señor TIMOCHENKO, SEÑOR GABINO. hay que interpretar adecuadamente cada situación.EL GOBIERNO ha venido defiendo el REFERENDO y ahora el PLEBISCITO, que es lo mismo y las FARC-la Constituyente!. Ambos mecanismos equivocados, porque ambos invalidan el ACUERDO FINAL, que no es un acuerdo final, porque las partes dispusieron torpemente, supeditarlo a los mecanismos invalidantes referidos.Adicionalmente LA IMPLEMENTACION por esos 2 mecanismos es practicamente imposible. LA SOCIEDAD CIVIL que no ha sido ni invitada ni aceptada en la HABANA, sugiere una TERCERA VIA: mas corta que reduce los tiempos del PLEBISCITO Y LA CONSTITUYENTE en un 80%. Esa tercera vía es el "ACUERDO INTERNACIONAL" Que se refuerza con dos actos internacionales Resolucion del CONSEJO DE SEGURIDAD, Y CONFORMACION DE UN FONDO INTERNACIONAL PARA EL POSCONFLICTO DE LA MISMA ONU

LO DE FERRO:NO SE TRATA DE UN ACTO PERSONAL

A otros con ese cuento : Una cosa es la vida personal con sus implicaciones sexuales y otra es ser acusado de conformar una red, en el mas alto nivel de la ADMINISTRACION PÚBLICA, nada menos que del SENADO DE LA REPUBLICA Y LA PROPIA VICEPRESIDENCIA, involucrando a la Escuela de Formación de oficiales de la Policía nacional. Esto es grave muy grave porque de ser ciertas las acusaciones, deben imponerse sanciones fulminantes, para conjurar las desviaciones del poder,y la utlización del mismo para los mas despreciables fínes personales. Aquí se trata de la MORALIDAD PUBLICA, que es lo que hay que proteger. Por lo pronto concedamos el beneficio de la duda al señor FERRO, mientras la justicia aclara las responsabilidades no de solamente de él sino de varios personajes. A Propósito ese señor FERRO no lo conocía nadie en Colombia, hasta que alguién lo llevó de los cabellos a las mas altas posiciones del Estado-

QUIEREN ACUERDO EN LA HABANA,PARA QUE SE REVIENTE DESPUES?

PRESIDENTE Y SEÑORES DE LAS FARC-EP. LA IMPLEMENTACION depende de muchos factores,que las partes no pueden direccionar. legales.Constitucionales y legislativos- Porqué no intentar una TERCERA VIA propuesta por la SOCIEDAD CIVIL, preocupada por la incertidumbre actual.VAN A QUEDAR MAL ANTE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL ahora que la ONU REFRENDÓ EL ACUERDO. ya es un ACUERDO INTERNACIONAL como un TRATADO. aprovechen esa circunstancia yen un acuerdo TRIPÁRTITO acojánse a la figura DE ACUERDO INTERNACIONAL SIMILAR A UN TRATADO, CONVENCION DE VIENA,para que aprobado el ACUERDO FINAL, sea SUSCRITO POR LA ONU, y pase al derecho interno de un solo plumazo, con lo cual se ahorran 2 años de inútil espera. O será mejor que se reviente el ACUERDO FINAL, para que queden como payasos. con un sainete que duró 3 años y mos acomoden otra VERGUENZA INTERNACIONAL?

MINISTRO DE JUSTICIA USTED ES UN JURISTA

conviene a la sociedad colombiana, que funcionarios del gobierno,sean mas prudentes. Afirmar que la IMPLEMENTACION PUEDE DURAR 6 MESES A UN AÑO es un cálculo muy optimista,dando por descontado que el plebiscito solicitado por el gobierno es legal y constitucional, lo que todavía es del resorte de la CORTE CONSTITUCIONAL. Vayan pensando en el PLAN B...O Mejor por que no reciben y estudian UNA TERCERA VIA?....PROPUESTA POR EL CIUDADANO BUSTOS, que es mas corta y satisface a todas las partes: Si se acoge esa vía,el todo es que firmen el ACUERDO FINAL.porque firmado este el CONGRESO lo aprueba en un SOLO ACTO, y las FARC tiene que DESMOVILIZARCE Y ENTREGAR LAS ARMAS INMEDIATAMENTE! cuestion de dias no de años!. haciendo la verificación mas viable.LOS ACUERDOS INTERNACIONALES CON INTERVENCION DE UN O VARIOS SUJETOS INTERNACIONALES SON COMO LOS TRATADOS VER CONVENCION DE VIENA.Y SI INTERVIENE LA ONU QUE MAS GARANTÍA INTERNACIONAL. Lo de si el acuerdo genera impunidad-no es un problema de

PLEBIS-CITO-CONSTITUYENTE-ACUERDO INTERNACIONAL?

´´PLEBISCITO DE SANTOS, CONSTITUYENTE DE LAS FARC, O ACUERDO INTERNACIONAL,propuesta H.BUSTOS de la SOCIEDAD CIVIL. cual de las 3 será acogida finalmente?.Las partes siguen, casadas con INAMOVIBLES invalidantes del ACUERDO FINAL..LA SOCIEDAD CIVIL ha propuesto una TERCERA VIA . mas corta,reduce el 90% del tiempo DEL PLBISCITO y la CONSTITUYENTE, 2.ACERCA A LAS PARTES en sus intereses, porque firmado EL ACUERDO FINAL, el CONGRESO lo aprueba en un SOLO Y UNICO ACTO DE APROBACION ,SIN DISCUSION. ENTREGA Y DESMOVILIZACION INMEDIATA,- con la RESOLUCION DE NACIONES UNIDAS ESTA MATERIALIZADO.Falta el acuerdo de los testaduros! UN ACUERDO INTERNACIONAL SIMILAR A UN TRATADO!, POR MAYORÍAS O POR ACUERDO ENTRE BANCADAS, pasa porque así lo quiere el pueblo colombiano!