EL PRESIDENTE da mala lectura a la PROPUESTA DE LA SOCIEDAD CIVIL, presentada por uno de los mas experimentados analistas de la paz en Colombia.H.BUSTOS plantea 2 aspectos interesantes: 1) DESBLOQUEAR LA IMPLEMENTACION, que no tiene salida con el PLEBISCITO, es ilegal e inconstitucional. sugiere a las partes, que frente a la RESOLUCIÓN DE LA ONU., solicite la DECLARACION de que el ACUERDO FINAL, sea considerado un ACUERDO INTERNACIONAL, entre UN ESTADO Y VARIAS FACCIONES DE ESE ESTADO CON LA INTERVENCION DE UN SUJETO PUBLICO DE DERECHO INTERNACIONAL,(LA ONU)y la participacion de VARIAS NACIONES, afectadas por el conflicto,CASO DE VENEZUELA Y ECUADOR. 2. HECHO ESTE PRIMER PASO, viene el 2.) EL CONGRESO DE COLOMBIA LO APRUEBA EN UN SOLO Y UNICO ACTO, conforme a los tratados. EN UN LAPSO DE 2 MESES se supera la implemtación que en el momento no tiene saLida legal. Esta es la Tésis original de un proponente que no ha sido invitado a la HABANA,pero que es el primero que sostuvo la ILEGALIDAD del REFERENDO, PLEBISCITO, y CONSTITUYENTE como MECANISMOS INVALIDANTES DEL ACUERDO FINAL.